New Relic vs Tempo: Wichtige Unterschiede und wann welches Tool passt

Umfassender Vergleich von Funktionen, Preisen und Metriken

Wichtige Unterschiede

Vergleiche New Relic und Tempo nach Funktionen, Preisen, Integrationen und Community-Metriken. New Relic / Tempo.

Funktion

New Relic

Monitoring

Tempo

Monitoring

Nebeneinanderstellung von Entwicklerwerkzeugen
New Relic APM agent for Ruby applications
Distributed tracing backend
GitHub-Sterne
⭐ 1.210
⭐ 5.458
Mitwirkende
👥 306
👥 308
Preise
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
Sprachen
Ruby
Go
Funktionen
  • Agent
  • Apm Agent
  • Hacktoberfest
  • Ruby
  • Distributed Tracing
  • Grafana
Integrationen
Keine Integrationen aufgeführt
  • • grafana
Momentum-Bewertung
26/100 (stable)
81/100 (slowing)
Community-Gesundheit
20/100 (needs-attention)
34/100 (needs-attention)
Reifegrad-Index
15/100 (experimental)
21/100 (experimental)
Innovations-Bewertung
16/100 (traditional)
14/100 (traditional)
Risiko-Bewertung (higher is safer)
29/100 (high)
29/100 (high)
Entwicklererfahrung
19/100 (poor)
16/100 (poor)
Links

New Relic Stärken

  • ✓ Mehr Funktionen (4 aufgeführt)

Tempo Stärken

  • ✓ Beliebter (5.458 Sterne)
  • ✓ Größere Community (308 mitwirkende)

Wann New Relic vs Tempo sinnvoll ist

Nutze New Relic, wenn die Starken besser zu deinem Stack und Team passen, und wahl Tempo, wenn Okosystem, Integrationen oder Kostenprofil besser passen.

Datenquelle: GitHub API

Zuletzt aktualisiert: 8/30/2026