Loki vs New Relic: Wichtige Unterschiede und wann welches Tool passt

Umfassender Vergleich von Funktionen, Preisen und Metriken

Wichtige Unterschiede

Vergleiche Loki und New Relic nach Funktionen, Preisen, Integrationen und Community-Metriken. Loki / New Relic.

Funktion

Loki

Monitoring

New Relic

Monitoring

Nebeneinanderstellung von Entwicklerwerkzeugen
Like Prometheus, but for logs
New Relic APM agent for Ruby applications
GitHub-Sterne
⭐ 28.136
⭐ 1.207
Mitwirkende
👥 1.320
👥 305
Preise
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
Sprachen
Go
Ruby
Funktionen
  • Cloudnative
  • Grafana
  • Hacktoberfest
  • Logging
  • Loki
  • Agent
  • Apm Agent
  • Hacktoberfest
  • Ruby
Integrationen
  • • prometheus
  • • grafana
Keine Integrationen aufgeführt
Momentum-Bewertung
66/100 (stable)
19/100 (stable)
Community-Gesundheit
77/100 (good)
19/100 (needs-attention)
Reifegrad-Index
67/100 (growing)
15/100 (experimental)
Innovations-Bewertung
83/100 (innovative)
16/100 (traditional)
Risiko-Bewertung (higher is safer)
76/100 (minimal)
29/100 (high)
Entwicklererfahrung
54/100 (needs-improvement)
18/100 (poor)
Links

Loki Stärken

  • ✓ Beliebter (28.136 Sterne)
  • ✓ Größere Community (1.320 mitwirkende)
  • ✓ Mehr Funktionen (5 aufgeführt)

New Relic Stärken

Wann Loki vs New Relic sinnvoll ist

Nutze Loki, wenn die Starken besser zu deinem Stack und Team passen, und wahl New Relic, wenn Okosystem, Integrationen oder Kostenprofil besser passen.

Datenquelle: GitHub API

Zuletzt aktualisiert: 5/4/2026