Grafana vs Tempo: Wichtige Unterschiede und wann welches Tool passt

Umfassender Vergleich von Funktionen, Preisen und Metriken

Wichtige Unterschiede

Vergleiche Grafana und Tempo nach Funktionen, Preisen, Integrationen und Community-Metriken. Grafana / Tempo.

Funktion

Grafana

Monitoring

Tempo

Monitoring

Nebeneinanderstellung von Entwicklerwerkzeugen
The open and composable observability and data visualization platform
Distributed tracing backend
GitHub-Sterne
⭐ 75.183
⭐ 5.348
Mitwirkende
👥 3.050
👥 302
Preise
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
Sprachen
TypeScript
Go
Funktionen
  • Alerting
  • Analytics
  • Business Intelligence
  • Dashboard
  • Data Visualization
  • Distributed Tracing
  • Grafana
Integrationen
  • • prometheus
  • • grafana
  • • elasticsearch
  • • grafana
Momentum-Bewertung
95/100 (slowing)
83/100 (slowing)
Community-Gesundheit
95/100 (excellent)
30/100 (needs-attention)
Reifegrad-Index
89/100 (mature)
21/100 (experimental)
Innovations-Bewertung
95/100 (pioneering)
14/100 (traditional)
Risiko-Bewertung (higher is safer)
94/100 (minimal)
29/100 (high)
Entwicklererfahrung
80/100 (good)
16/100 (poor)
Links

Grafana Stärken

  • ✓ Beliebter (75.183 Sterne)
  • ✓ Größere Community (3.050 mitwirkende)
  • ✓ Mehr Funktionen (5 aufgeführt)

Tempo Stärken

Wann Grafana vs Tempo sinnvoll ist

Nutze Grafana, wenn die Starken besser zu deinem Stack und Team passen, und wahl Tempo, wenn Okosystem, Integrationen oder Kostenprofil besser passen.

Datenquelle: GitHub API

Zuletzt aktualisiert: 7/2/2026