New Relic vs Zipkin: Wichtige Unterschiede und wann welches Tool passt

Umfassender Vergleich von Funktionen, Preisen und Metriken

Wichtige Unterschiede

Vergleiche New Relic und Zipkin nach Funktionen, Preisen, Integrationen und Community-Metriken. New Relic / Zipkin.

Funktion

New Relic

Monitoring

Zipkin

Monitoring

Nebeneinanderstellung von Entwicklerwerkzeugen
New Relic APM agent for Ruby applications
Distributed tracing system
GitHub-Sterne
⭐ 1.207
⭐ 17.435
Mitwirkende
👥 305
👥 142
Preise
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
Sprachen
Ruby
Java
Funktionen
  • Agent
  • Apm Agent
  • Hacktoberfest
  • Ruby
  • Distributed Tracing
  • Observability
  • Openzipkin
  • Tracing
  • Zipkin
Integrationen
Keine Integrationen aufgeführt
Keine Integrationen aufgeführt
Momentum-Bewertung
19/100 (stable)
33/100 (stable)
Community-Gesundheit
19/100 (needs-attention)
17/100 (needs-attention)
Reifegrad-Index
15/100 (experimental)
28/100 (experimental)
Innovations-Bewertung
16/100 (traditional)
34/100 (traditional)
Risiko-Bewertung (higher is safer)
29/100 (high)
22/100 (high)
Entwicklererfahrung
18/100 (poor)
36/100 (poor)
Links

New Relic Stärken

  • ✓ Größere Community (305 mitwirkende)

Zipkin Stärken

  • ✓ Beliebter (17.435 Sterne)
  • ✓ Mehr Funktionen (5 aufgeführt)

Wann New Relic vs Zipkin sinnvoll ist

Nutze New Relic, wenn die Starken besser zu deinem Stack und Team passen, und wahl Zipkin, wenn Okosystem, Integrationen oder Kostenprofil besser passen.

Datenquelle: GitHub API

Zuletzt aktualisiert: 5/4/2026