Jaeger vs Tempo: Differences cles et quand utiliser chaque outil

Analyse approfondie des différences clés, cas d'usage et signaux de communauté.

Differences cles

Comparez Jaeger et Tempo selon les fonctionnalites, le prix, les integrations et les metriques de communaute. Jaeger / Tempo.

Fonctionnalité

Jaeger

Monitoring

Tempo

Monitoring

Comparez des outils développeur côte à côte avec des métriques réelles.
Distributed tracing platform
Distributed tracing backend
GitHub Stars
⭐ 22 751
⭐ 5 232
Contributors
👥 472
👥 299
Pricing
✓ Gratuit
Enterprise: Contact sales
✓ Gratuit
Enterprise: Contact sales
Languages
Go
Go
Features
  • Cncf
  • Distributed Tracing
  • Hacktoberfest
  • Jaeger
  • Observability
  • Distributed Tracing
  • Grafana
Integrations
No integrations listed
  • • grafana
Momentum Score
55/100 (stable)
89/100 (slowing)
Community Health
34/100 (needs-attention)
30/100 (needs-attention)
Maturity Index
50/100 (emerging)
20/100 (experimental)
Innovation Score
52/100 (evolving)
13/100 (traditional)
Risk Score (higher is safer)
44/100 (medium)
29/100 (high)
Developer Experience
54/100 (needs-improvement)
16/100 (poor)
Links

Jaeger Strengths

  • ✓ More popular (22 751 étoiles)
  • ✓ Larger community (472 contributors)
  • ✓ More features (5 listed)

Tempo Strengths

Quand utiliser Jaeger vs Tempo

Utilisez Jaeger quand ses points forts correspondent mieux a votre stack et a votre equipe, et choisissez Tempo si son ecosysteme, ses integrations ou son cout sont plus adaptes.

Data source: GitHub API

Dernière mise à jour 5/4/2026