Playwright vs Selenium: Differences cles et quand utiliser chaque outil

Analyse approfondie des différences clés, cas d'usage et signaux de communauté.

Differences cles

Comparez Playwright et Selenium selon les fonctionnalites, le prix, les integrations et les metriques de communaute. Playwright / Selenium.

Fonctionnalité

Playwright

Testing

Selenium

Testing

Comparez des outils développeur côte à côte avec des métriques réelles.
Cross-browser web automation
Browser automation framework
GitHub Stars
⭐ 87 742
⭐ 34 072
Contributors
👥 737
👥 932
Pricing
✓ Gratuit
Enterprise: Contact sales
✓ Gratuit
Enterprise: Contact sales
Languages
TypeScript
Java
Features
  • • Automation
  • • Chrome
  • • Chromium
  • • E2e Testing
  • • Electron
  • • Dotnet
  • • Java
  • • Javascript
  • • Python
  • • Ruby
Integrations
No integrations listed
No integrations listed
Momentum Score
79/100 (slowing)
44/100 (stable)
Community Health
50/100 (developing)
50/100 (developing)
Maturity Index
71/100 (established)
71/100 (established)
Innovation Score
76/100 (innovative)
70/100 (innovative)
Risk Score (higher is safer)
62/100 (low)
68/100 (low)
Developer Experience
68/100 (fair)
68/100 (fair)
Links
🌐 Visiter le site Voir sur GitHub
🌐 Visiter le site Voir sur GitHub

Playwright Strengths

  • ✓ More popular (87 742 étoiles)

Selenium Strengths

  • ✓ Larger community (932 contributors)

Quand utiliser Playwright vs Selenium

Utilisez Playwright quand ses points forts correspondent mieux a votre stack et a votre equipe, et choisissez Selenium si son ecosysteme, ses integrations ou son cout sont plus adaptes.

Related comparisons

Playwright vs Cypress → Selenium vs Cypress → Playwright vs Jest → Selenium vs Jest → Playwright vs K6 → Selenium vs K6 → Playwright vs Mocha → Selenium vs Mocha → Playwright vs Pytest → Selenium vs Pytest → Playwright vs TestCafe → Selenium vs TestCafe →

More Comparisons

View Playwright → View Selenium → Rechercher plus d'outils →

Data source: GitHub API

Dernière mise à jour 5/1/2026