Playwright vs Selenium: Diferencias clave y cuando usar cada uno

Comparación exhaustiva lado a lado de características, precios y métricas

Diferencias clave

Compara Playwright y Selenium en funciones, precios, integraciones y metricas de comunidad. Playwright / Selenium.

Característica

Playwright

Testing

Selenium

Testing

Comparación lado a lado de herramientas para desarrolladores
Cross-browser web automation
Browser automation framework
Estrellas de GitHub
⭐ 87.742
⭐ 34.072
Contribuyentes
👥 737
👥 932
Precios
✓ Gratis
Empresarial: Contact sales
✓ Gratis
Empresarial: Contact sales
Lenguajes
TypeScript
Java
Características
  • Automation
  • Chrome
  • Chromium
  • E2e Testing
  • Electron
  • Dotnet
  • Java
  • Javascript
  • Python
  • Ruby
Integraciones
No hay integraciones listadas
No hay integraciones listadas
Puntuación de Impulso
79/100 (slowing)
44/100 (stable)
Salud de la Comunidad
50/100 (developing)
50/100 (developing)
Índice de Madurez
71/100 (established)
71/100 (established)
Puntuación de Innovación
76/100 (innovative)
70/100 (innovative)
Puntuación de Riesgo (higher is safer)
62/100 (low)
68/100 (low)
Experiencia del Desarrollador
68/100 (fair)
68/100 (fair)
Enlaces

Playwright Fortalezas

  • ✓ Más popular (87.742 estrellas)

Selenium Fortalezas

  • ✓ Comunidad más grande (932 contribuyentes)

Cuando usar Playwright vs Selenium

Usa Playwright cuando sus fortalezas se adapten mejor a tu stack y equipo, y elige Selenium cuando su ecosistema, integraciones o costos sean mas adecuados.

Fuente de datos: GitHub API

Última actualización: 5/1/2026