Jenkins vs Tekton: Wichtige Unterschiede und wann welches Tool passt

Umfassender Vergleich von Funktionen, Preisen und Metriken

Wichtige Unterschiede

Vergleiche Jenkins und Tekton nach Funktionen, Preisen, Integrationen und Community-Metriken. Jenkins / Tekton.

Funktion

Jenkins

Ci Cd

Tekton

Ci Cd

Nebeneinanderstellung von Entwicklerwerkzeugen
Leading open source automation server
Cloud-native CI/CD pipelines
GitHub-Sterne
⭐ 25.240
⭐ 8.951
Mitwirkende
👥 1.186
👥 425
Preise
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
Sprachen
Java
Go
Funktionen
  • Cicd
  • Continuous Delivery
  • Continuous Deployment
  • Continuous Integration
  • Devops
  • Cdf
  • Hacktoberfest
  • Kubernetes
  • Pipeline
  • Tekton
Integrationen
  • • jenkins
  • • kubernetes
Momentum-Bewertung
79/100 (stable)
79/100 (stable)
Community-Gesundheit
77/100 (good)
43/100 (developing)
Reifegrad-Index
71/100 (established)
32/100 (experimental)
Innovations-Bewertung
76/100 (innovative)
43/100 (evolving)
Risiko-Bewertung (higher is safer)
76/100 (minimal)
44/100 (medium)
Entwicklererfahrung
54/100 (needs-improvement)
36/100 (poor)
Links

Jenkins Stärken

  • ✓ Beliebter (25.240 Sterne)
  • ✓ Größere Community (1.186 mitwirkende)

Tekton Stärken

Wann Jenkins vs Tekton sinnvoll ist

Nutze Jenkins, wenn die Starken besser zu deinem Stack und Team passen, und wahl Tekton, wenn Okosystem, Integrationen oder Kostenprofil besser passen.

Datenquelle: GitHub API

Zuletzt aktualisiert: 5/1/2026