OpenFaaS vs Kubernetes: Wichtige Unterschiede und wann welches Tool passt

Umfassender Vergleich von Funktionen, Preisen und Metriken

Wichtige Unterschiede

Vergleiche OpenFaaS und Kubernetes nach Funktionen, Preisen, Integrationen und Community-Metriken. OpenFaaS / Kubernetes.

Funktion

OpenFaaS

Serverless

Kubernetes

Orchestration

Nebeneinanderstellung von Entwicklerwerkzeugen
Serverless functions made simple
Container orchestration platform
GitHub-Sterne
⭐ 26.148
⭐ 122.057
Mitwirkende
👥 187
👥 5.689
Preise
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
✓ Kostenlos
Enterprise: Contact sales
Sprachen
Go
Go
Funktionen
  • Docker
  • Faas
  • Functions
  • Functions As A Service
  • Gitops
  • Cncf
  • Containers
  • Go
  • Kubernetes
Integrationen
  • • kubernetes
  • • docker
  • • aws
  • • kubernetes
  • • docker
Momentum-Bewertung
14/100 (stable)
79/100 (stable)
Community-Gesundheit
34/100 (needs-attention)
95/100 (excellent)
Reifegrad-Index
28/100 (experimental)
95/100 (mature)
Innovations-Bewertung
70/100 (innovative)
91/100 (pioneering)
Risiko-Bewertung (higher is safer)
25/100 (high)
94/100 (minimal)
Entwicklererfahrung
91/100 (excellent)
95/100 (excellent)
Links

OpenFaaS Stärken

  • ✓ Mehr Funktionen (5 aufgeführt)

Kubernetes Stärken

  • ✓ Beliebter (122.057 Sterne)
  • ✓ Größere Community (5.689 mitwirkende)

Wann OpenFaaS vs Kubernetes sinnvoll ist

Nutze OpenFaaS, wenn die Starken besser zu deinem Stack und Team passen, und wahl Kubernetes, wenn Okosystem, Integrationen oder Kostenprofil besser passen.

Datenquelle: GitHub API

Zuletzt aktualisiert: 5/4/2026